以Spring作为起点，闲聊一下。

     没多久前，SpringBoot 2.0里程碑版发布了，作为一个JavaEE程序员，这是大事件。从Spring到SpringBoot再到SpringCloud，个人理解，Spring提供了程序的解决方案，SpringBoot不仅仅提供了方案而且还把过程简化了，而且很多地方达到了升华的地步（比如容器内置化），SpringCloud呢？则提供了全套方案，从业务处理，原生分布式，容灾，再到大数据处理，再到持续集成，可以说一个产品的生命周期，Spring已经做到了90%（个人理解），国内暂时应该没有达到这个程度，迭代很快，而且是“多线程”的，多个方向同时快速迭代（多个项目）。

        SpringCloud想干啥？真正的全家桶！感谢Spring，感谢后面默默编码的人，还有，感谢伟大的Apache！有点扯远了，我们赶紧扯回来。还是说说标题上那个东西吧，HTTP/2，因为SpringBoot2.0开始支持HTTP/2了。

        因为自己并不专业，所以尽量用一些不专业的词汇去‘扯’，其实更像是翻译（https://http2.github.io/），出错的地方，希望指正，我会以出BUG的心态去应对。

        既然说HTTP/2（为什么不写成HTTP2.0？后续说），那当然要说HTTP/1.0。

         HTTP/1.1已经为Web服务了15年以上，它的问题也随着时间的推移开始暴露。最关键的问题就是，它每个请求都需要发出一次TCP，虽然可以并行请求，但依然导致了资源的浪费，而且服务器负担也要是考虑的重要因素。如果用Java程序猿的思维去理解的话，每次新建对象都是通过new操作，这明显不是我们想要的，我们更想复用TCP。

        也就是说，HTTP/2产生的最根本原因是因为HTTP/1.1开销太大了，优化性能，同时再来点新特性，比如安全性。下图是HTTP/1.1请求网页的截图：

    通过上图我们得知，虽然我们只获取到了488KB的数据，但却足足发送了108个请求，现阶段，我们会将某些静态资源通过合并的方式去优化(比如合并图片合并JS)，但，终究不是我们想要的完美方案，就类似我们做数据库切分，虽然能够在程序里面去操作，但我们还是希望通过数据库中间件去处理，或者，直接使用分布式数据库（比如Google的Spanner，HBase等），比喻好像有点不太恰当。

       正式开始HTTP/2的篇章吧！

       HTTP/2是谁做的？主要是 和，他们主要是由HTTP协议真正实现者、用户、网络运营商以及HTTP专家组组成。同时由W3C跟踪最新进展，当然，也只是跟踪和维护邮件列表，并不参与其它工作。参与者大概是：Chrome、Firefox、Twitter、微软、Curl、Akamai等大公司，以及开发语言的HTTP实现者，比如Python、Java、Ruby、NodeJS之类的，。

    因为是Java程序猿，所以单独说下哪些Java项目或产品正在跟进：

    SPDY和HTTP/2？选择哪个？Google 2015年已经放弃SPDY，而且SPDY的核心开发也参与到HTTP/2中，所以，不用再明说了。

    为什么叫HTTP/2而不是HTTP/2.0？官方说法大概是：在HTTP/1.X时代，因为因为这个小数点造成了太多混淆（误会），HTTP版本更想体现在兼容性方便，而不是新特性（有点似懂非懂的）。

    和HTTP/1.X的主要区别：

        1.HTTP/2是二进制传输，不再是文本传输。

                意味着效率更高，错误率也更低。同时二进制能够将一些不规范的东西规范化。

        2.请求将会复用，而不再是有序阻塞，可以用一个请求进行并行处理。

                虽然HTTP/1.X通过’head-of-line blocking‘解决了部分问题，但并没有根本解决。

        3.使用header压缩来减少数据量

                这个好像没啥好多的，同一网页，太多资源的Header除了URL路径不同，其它几乎一模一样。

        4.允许服务器将response主动推送到客户端。

                现阶段，我们打开HTML，浏览器获取DOM，然后浏览器根据DOM中的资源链接再去请求资源。而主动推送的方式，就会出现这种场景，当你请求index.html的时候，服务器知道这张网页需要那些资源，没有等浏览器主动请求JS或者其它静态资源，服务器就已经主动往浏览器推送了，双刃剑。